“Ley Antimemes” es avalada en el Senado: ¿Tendremos que dejar la comedia a un lado? 

El Senado de la República aprobó este miércoles 30 de septiembre la reforma al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, conocida en el debate público como “Ley Antimemes”. La votación en lo general fue de 72 votos a favor y 34 en contra, en una discusión que estuvo marcada por las acusaciones de la oposición sobre un posible impacto en la libertad de expresión.

La reforma busca actualizar las disposiciones relacionadas con derechos de autor y propiedad industrial, así como combatir la piratería y nuevas formas de utilización ilegal de contenidos. Dentro de los cambios se encuentra el artículo 403 Bis de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, que establece sanciones de uno a cinco años de prisión y multas de mil a 10 mil Unidades de Medida y Actualización para quien, a escala comercial, utilice, reproduzca, imite o incorpore la identidad gráfica, dominios electrónicos o documentos oficiales de instituciones públicas con la finalidad de inducir al error o engaño y cometer un ilícito.

Esto significa que el texto aprobado no establece como delito simplemente hacer un meme, una caricatura o una parodia de un político. Su realidad es que se relaciona con el uso de elementos de identificación institucional cuando se realiza a escala comercial y con la intención de engañar para cometer un delito. El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, defendió que la reforma no busca sancionar el humor ni la crítica, sino casos de suplantación de instituciones públicas utilizados para engañar a la población.

El proyecto tiene como antecedente una iniciativa presentada por la titular del Ejecutivo Federal el 1 de junio de 2026. Posteriormente fue analizada por las comisiones de Justicia, Economía y Estudios Legislativos Primera del Senado, donde se aprobó el dictamen y se modificó la redacción del artículo que generó la polémica. 

En la versión que originalmente generó la controversia se contemplaban penas de hasta siete años de prisión por determinadas conductas relacionadas con la utilización de elementos que identifican a una institución pública. Después de las críticas, el senador Javier Corral presentó modificaciones para acotar el artículo 403 Bis. La nueva redacción estableció una pena máxima de cinco años y vinculó la conducta sancionada con la intención de inducir al error o engaño para cometer un delito.

La oposición, sin embargo, mantuvo su rechazo. La senadora panista María de Jesús Díaz Marmolejo argumentó que conceptos como “identidad gráfica”, “imitar” y “escala comercial” pueden ser demasiado amplios y cuestionó que el texto no incluya una excepción expresa para memes, sátira, caricatura política, periodismo, creación artística o investigación académica. También señaló que una norma penal debe definir con claridad las conductas que pueden ser sancionadas.

La senadora Guadalupe Murguía Gutiérrez, también del PAN, sostuvo que el artículo no sanciona directamente los memes o las caricaturas, pero consideró que su redacción puede dejar abierta la posibilidad de que se investiguen expresiones utilizadas para realizar críticas políticas al gobierno. Además, cuestionó otra disposición del Código Penal Federal relacionada con la presunción del carácter doloso de los delitos en materia de propiedad intelectual.

Con los sucesos de hoy, la reforma continúa su proceso legislativo. Pero es importante recordar que el nombre “Ley Antimemes” es únicamente una denominación utilizada en el debate político y mediático. Aunque ante todo si pone la pregunta en grande de ¿Qué tanto esto puede afectar a la libertad de expresión de los mexicanos?