Meta podría enfrentar una multa histórica por engañar a usuarios

Un jurado del Primer Distrito Judicial de Santa Fe, Nuevo México, declaró a Meta Platforms Inc. responsable de engañar masivamente a sus usuarios sobre la privacidad y el control de sus datos personales. El fallo, emitido el 25 de septiembre de 2026, valida la demanda de la Fiscalía General del Estado al determinar que la empresa cometió más de 43 millones de violaciones a la Ley de Prácticas Desleales.

La resolución expone a la tecnológica a sanciones sin precedentes. El fiscal general estatal, Raúl Torrez, señaló que la ley contempla multas de hasta 5,000 dólares por infracción, lo que sitúa la penalización teórica en más de 219,000 millones de dólares. La cifra definitiva y las medidas cautelares serán fijadas por el juez en las próximas semanas. Por su parte, Meta rechazó el veredicto, argumentando que sus plataformas defienden la libre expresión y que las acusaciones se basaron en pruebas obsoletas y descontextualizadas.

Raíces en el escándalo 

El caso se remonta a 2018, cuando se descubrió que la consultora Cambridge Analytica extrajo datos de 87 millones de usuarios de Facebook para microsegmentación política en la campaña de Donald Trump (2016) y el Brexit. El juicio acreditó que los directivos de Facebook supieron de la filtración desde 2015, pero la mantuvieron en secreto hasta que la prensa la hizo pública en 2018. Aunque Meta pactó en agosto de 2026 un acuerdo de 18,000 millones de dólares con 47 estados de EE. UU. que la liberaba de futuras responsabilidades por este caso, Nuevo México y Florida rechazaron firmar. 

Esto convirtió a Nuevo México en el único estado en llevar este reclamo de privacidad directamente ante un jurado. Con este veredicto, Meta suma su tercera derrota judicial del año en dicho estado, tras haber sido condenada previamente a pagar 942 millones de dólares por fallas en la protección de menores en Instagram y Facebook.