¡Quadri no aprende! Vuelve a arremeter contra mujeres trans pese a sus antecedentes de violencia política

Parece que las controversias por sus declaraciones sobre las mujeres trans no han sido suficientes para Gabriel Quadri. El ex diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN) volvió a colocarse en el centro de las críticas tras difundirse nuevas expresiones despectivas contra esta comunidad, pese a que sus antecedentes incluyen resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por violencia política en razón de género.

En declaraciones difundidas durante octubre, Quadri volvió a cuestionar la identidad de las mujeres trans y utilizó calificativos como “impostores” para referirse a ellas. Grupo Fórmula y Tabasco Hoy retomaron uno de sus pronunciamientos del pasado 15 de octubre, mientras que otros reportes del mismo mes documentaron expresiones similares que niegan su identidad de género. Estos comentarios reabren un debate que, en el caso del político, ya trascendió las redes sociales y llegó hasta las autoridades electorales.   

Los antecedentes de Gabriel Quadri no se limitan a críticas en internet; en 2022, la entonces diputada federal Salma Luévano Luna, una de las primeras mujeres trans en ocupar un escaño en la Cámara de Diputados, presentó denuncias por publicaciones que consideró discriminatorias y violentas contra su identidad de género y sus derechos políticos.

El Tribunal Electoral analizó diversos mensajes publicados desde la cuenta personal del ex legislador y determinó que algunas de sus expresiones constituían violencia política contra las mujeres por razón de género. Las resoluciones señalaron que el lenguaje empleado desvalorizaba a las mujeres trans y afectaba sus derechos político-electorales.

En diciembre de aquel año, la Sala Superior confirmó la inscripción de Quadri en el registro nacional de personas sancionadas por este tipo de violencia durante dos años y nueve meses. El antecedente es particularmente relevante porque establece que determinadas expresiones del político no fueron consideradas solamente opiniones polémicas, sino conductas que vulneraron derechos.

En febrero de 2022, mujeres trans confrontaron públicamente a Quadri y le exigieron una disculpa por sus declaraciones. Las protestas evidenciaron el rechazo que sus pronunciamientos habían generado entre integrantes de la comunidad, quienes reclamaban respeto a su identidad y a su participación en los espacios públicos.

La controversia continuó en marzo, cuando el Instituto Nacional Electoral dictó medidas cautelares relacionadas con algunas de sus publicaciones. En abril del mismo año, Quadri ofreció una disculpa pública a Salma Luévano y reconoció que sus expresiones habían sido ofensivas y discriminatorias.

Sin embargo, las nuevas declaraciones difundidas en octubre de 2026 vuelven a colocar sobre la mesa una pregunta: ¿qué tanto significado puede tener una disculpa cuando se repiten expresiones semejantes a las que anteriormente fueron motivo de una resolución judicial?

Gabriel Quadri ha sostenido públicamente posturas contrarias al reconocimiento de las identidades trans en determinados espacios sociales y políticos. Sin embargo, existe una diferencia entre cuestionar políticas públicas y recurrir a expresiones que descalifican a un grupo de personas por su identidad de género.

Esa distinción fue parte central de las resoluciones del Tribunal Electoral. En 2022, la Sala Superior sostuvo que las publicaciones denunciadas no estaban protegidas por la inviolabilidad parlamentaria, pues no formaban parte de sus funciones legislativas. También concluyó que determinados mensajes constituían violencia política en razón de género por su contenido discriminatorio.

El antecedente no implica que las declaraciones difundidas este octubre ya hayan sido objeto de una nueva sanción. Hasta esta revisión, no se identificó una resolución judicial sobre esos comentarios recientes.

Las expresiones del ex candidato presidencial vuelven a poner en discusión la responsabilidad de quienes han ocupado cargos públicos frente a comunidades que enfrentan discriminación. La crítica a sus declaraciones no depende de estar de acuerdo con todas las propuestas relacionadas con la identidad de género, sino de reconocer que el debate público puede desarrollarse sin insultos ni descalificaciones personales. 

Quadri tiene derecho a expresar sus posiciones políticas y cuestionar determinadas iniciativas. Las mujeres trans también tienen derecho a que su identidad, dignidad y participación en la vida pública sean respetadas. La diferencia entre debatir derechos y desacreditar personas no es un detalle menor, especialmente cuando existen antecedentes judiciales relacionados con expresiones semejantes.

Por ahora, el ex diputado vuelve a protagonizar una controversia que recuerda sus enfrentamientos con integrantes de la comunidad trans y sus sanciones electorales. Las nuevas declaraciones dejan una pregunta abierta, ¿hasta dónde llega el debate de ideas y en qué momento comienza la discriminación?